25.10.2019 м.Дніпро Справа № 876/7/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.,
представники сторін:
від заявника: представник не з'явився;
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 (головуючий третейський суддя Терещенко О.В., третейський суддя-доповідач Петрова Т.А., третейський суддя Палій Є.А.; рішення ухвалене у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області).
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс", м.Дніпро
про стягнення 1 090 545 грн. 29 коп.,
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціоції "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (надалі - ТОВ "Аском Сервіс") на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - ПАТ "Інгулецький ГЗК") стягнуто 1 090 545 грн. 29 коп. штрафу за порушення умов договору підряду №1914-35 від 27.03.2017 та 10 905 грн. 45 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", Безуса Лариса Валеріївна, яка не брала участі у справі, подала заяву, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати; витребувати матеріали справи третейського розгляду №14/26К-18 від Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".
02.09.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 15.02.2019 року у справі №14/26К-18.
Враховуючи, що суддя Орєшкіна Е.В. перебувала у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №1469/19 від19.08.2019, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 (суддя Дармін М.О.) заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» прийнято до розгляду.
У зв'язку із виходом на роботу судді Орєшкіної Е.В. після відпустки, розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Орєшкіною Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2019 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18.
05.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №876/7/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 зупинено провадження у справі №876/7/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №876/7/19.
Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №876/7/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №876/7/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 провадження у справі №876/7/19 поновлено; розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 призначено в судове засідання на 25.10.2019 о 12 год. 45 хв.
24.10.2019 від ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від вимог, заявлених нею про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18.
Представники заявника та сторін в судове засідання не з'явивлись.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи відсутність відповідних заперечень сторін, апеляційний господарський суд вважає заможливе прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п.2 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Провадження у справі № 876/7/19 з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.
(Повний текст ухвали складено 25.10.2019).
Суддя Е.В. Орєшкіна