проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2019 року Справа № 922/1388/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Охоронно-пошукове агентство “Вітязь - прім” (вх.2960Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2019 у справі №922/1388/19 (повний текст підписано 02.09.2019 суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Приватного підприємства “Охоронно - пошукове агентство “Вітязь - прім”, м. Бахмут,
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
про визнання недійсним рішення,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2019 за позовом Приватного підприємства “Охоронно - пошукове агентство “Вітязь - прім” до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 28-р/к від 14.03.2019 у справі №2/01-14-19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.
Приватне підприємство “Охоронно - пошукове агентство “Вітязь - прім” з вказаним рішенням господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм першої інстанції норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2019 у справі №922/1388/19 про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 14.03.2019 у справі №2/01-14-19 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” скасувати повністю і ухвалити нове рішення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Охоронно-пошукове агентство “Вітязь - прім” залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
У строк, встановлений судом, заявником апеляційної скарги усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази доплати судового збору у розмірі 960,50 грн.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Охоронно- пошукове агентство “Вітязь - прім” (вх.2960Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2019 у справі №922/1388/19.
2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "02" грудня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.
3.Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Встановити учасникам справи строк до 15.11.2019 для подання письмових заяв, клопотань тощо.
5. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Також роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов