Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 24.10.2019 по справі 925/517/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2019 р. Справа№ 925/517/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

представники сторін у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення господарського суду Черкаської області від 06.08.2019 р. (повний текст складено 13.08.2019 р.)

у справі № 925/517/19 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРУ Трейдінг"

про визнання недійсним рішення і договору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.03.2019 р., а також визнання недійсним договору № 450-01/11-19 про постачання електричної енергії споживачу від 19.04.2019 р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.08.2019 р. у справі № 925/517/19 позов задоволено частково: визнано недійсним та скасовано рішення тендерного комітету публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.03.2019 р. про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" 1 921,00 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 24.10.2019 р.

23.10.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю можливості апелянта забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів, враховуючи першу неявку у судове засідання представників сторін, керуючись принципами господарського судочинства, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/517/19 на 21.11.2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко

Попередній документ
85204975
Наступний документ
85204977
Інформація про рішення:
№ рішення: 85204976
№ справи: 925/517/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд