Ухвала від 15.10.2019 по справі 910/9101/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/9101/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.10.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД"

про зупинення провадження у справі

у справі 910/9101/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ХХІ", Київської міської ради

про виселення з цілісного майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі № 910/9101/18 позовні вимоги задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" з цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" підлягає стягненню на користь Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі № 910/9101/18 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

10.06.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.: оригінал квитанції №0.0.1374774498.1 від 07.06.2019, та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 16.07.2019.

Ухвалою від 16.07.2019 розгляд справи відкладено на 10.09.2019.

Ухвалою від 10.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.10.2019.

10.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/9101/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/7713/18.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі № 910/9101/18; справу № 910/9101/19 призначено до розгляду на 16.07.2019; встановлено учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення штрих-код 0411627658753 (вх.. №09.2-04/67408/19 від 24.06.2019), ухвалу суду від 14.06.2019 відповідачем отримано 20.06.2019.

Відтак, всі заяви, клопотання та пояснення мали бути подані до суду у строк до 01.07.2019.

Однак, клопотання про витребування доказів подано 10.09.2019, тобто після закінчення, встановленого ухвалою суду від 14.06.2019, строку.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" про зупинення провадження у справі не було заявлено у передбачені ГПК України строки та подано з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів залишає дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 207, 267, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" про зупинення провадження у справ №910/9101/19 залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повну текст ухвали складено: 25.10.2019.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

Попередній документ
85204967
Наступний документ
85204969
Інформація про рішення:
№ рішення: 85204968
№ справи: 910/9101/18
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2019)
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: виселення з цілісного майнового комплексу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом"янського району м. Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Міщенко Лариса Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД"
позивач (заявник):
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Наливайко Д.О.
скаржник на дії органів двс:
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М