Ухвала від 23.10.2019 по справі 826/19376/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

23 жовтня 2019 року № 826/19376/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., здійснюючи розгляд у відкритому судовому засіданні заяви відповідача про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ НВФ "Криптон" суму податкового боргу в розмірі 170.342,10 грн. з податку на додану вартість.

Постановою Верховного Суду від 21.03.2019 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016, справу №826/19376/15 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалами суду від 23.09.2019 замінено позивача - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, на належного - Головне управління ДФС у м. Києві та залишено позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" до суду надійшла заява про поворот виконання судового рішення.

У судове засідання 23.10.2019 зявився представники Головного управління ДФС у м. Києві. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві заперечив проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду, зазначивши, що кошти обліковуються як переплата з податку на додану вартість. На підтвердження наведеної обставини надав до суду інтегровану картку платника податків, які судом залучено до матеріалів справи.

Враховуючи надані представником позивача докази, зважаючи на необхідність встановлення подання відповідачем заяв відповідно до Податкового кодексу України про повернення надміру сплачених податків, зарахування таких сум в майбутні періоди, суд дійшов всиновку про доцільність оголошення перерви.

Керуючись статтею 44, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити розгляді заяви про поворот виконання судового рішення адміністративної справи №826/19376/15 перерву.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2019 року о 09:10 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

3. Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" про долучення до матеріалів справи інтегрованої картки та зобов'язати повідомити суд чи подавались до контролюючого органу заяви про повернення надміру сплачених податків або зарахування відповідних сум у майбутніх періодах.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
85203048
Наступний документ
85203050
Інформація про рішення:
№ рішення: 85203049
№ справи: 826/19376/15
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу