ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 жовтня 2019 року справа №826/13100/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Дочірнього підприємства "ТЕХНОТЕК" про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в адміністративній справі
за позовомДочірнього підприємства "ТЕХНОТЕК"
до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії
Дочірнє підприємство "ТЕХНОТЕК" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач 1) та Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення відповідача: від 12 липня 2018 року №838702/33445716, від 12 липня 2018 року №838703/33445716, від 13 липня 2018 року №840284/33445716; 2) зобов'язати відповідача зареєструвати податкові накладні: від 21 червня 2018 року №6, від 22 червня 2018 року №7, від 23 червня 2018 року 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12 липня 2018 року №838702/33445716, від 12 липня 2018 року №838703/33445716, від 12 липня 2018 року №840284/33445716 та зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні Дочірнього підприємства "ТЕХНОТЕК" від 21 червня 2018 року №6, від 22 червня 2018 року №7, від 23 червня 2018 року №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.
До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в частині зазначення номерів оскаржуваних рішень.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року допущено описки, а саме не вірно зазначено номери оскаржуваних рішень.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року, зазначивши вірні номери оскаржуваних рішень, а саме: №838702/33445716, №838703/33445716 та №840284/33445716 замість №838702/334457166, №838703/334457166 та №840284/334457166.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Дочірнього підприємства "ТЕХНОТЕК" про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року, зазначивши вірні номери оскаржуваних рішень, а саме: №838702/33445716, №838703/33445716 та №840284/33445716 замість №838702/334457166, №838703/334457166 та №840284/334457166.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко