ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
24 жовтня 2019 року м. Київ № 320/3977/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
за позовомОСОБА_1
до Центру надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 19.08.2019р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить повернути судовий збір, однак оригінал платіжного документу про сплату судового збору останнім не надано.
З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути заяву про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, подана заява про повернення судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору повернути без розгляду.
2. Направити позивачу копію ухвали про повернення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій