про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
23 жовтня 2019 року м. Київ 320/4297/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Комунальної організації (установа, заклад) Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Колосок", Витачівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовом до Комунальної організації (установа, заклад) Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Колосок", Витачівської сільської ради та просить суд:
визнати незаконною бездіяльність щодо не вчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1804 га по АДРЕСА_1 , с АДРЕСА_2 Витачів, Обухівського району, Київської області під Комунальною організацією (установою, заклад) Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) "Колосок";
зобов"язати вчинити дії шляхом вжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1804 по АДРЕСА_1 , Обухівського району, Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.0.2019 провадження у справі було закрито та вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору, однак судом було допущено описку у пункті другому резолютивної частини ухвали, а саме замість "Повернути прокуратурі Київської області (код ЄДРПОУ 02909996) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот чотириста дві) грн. 00 коп." вказано "Повернути Києво-Святошинської місцевій прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909996) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот чотириста дві) грн. 00 коп."
Частиною 1 ст 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Також у ч. 2 ст. 253 КАС України зазначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного та враховуючи вищевказані норми КАС України, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в ухвалі суду від 15.10.2019.
Керуючись ст.ст. 243,248,253 КАС України, суд
1.Виправити допущену описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019, а саме замість "Повернути Києво-Святошинської місцевій прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909996) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот чотириста дві) грн. 00 коп." вказати "Повернути прокуратурі Київської області (код ЄДРПОУ 02909996) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот чотириста дві) грн. 00 коп."
2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.