25 жовтня 2019 року Справа № 280/5128/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Вільнянського районного споживчого товариства (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Соборна, 35)
до Головного управління Держпродспоживслужби (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 105а)
про визнання дій протиправними та скасування рішень,
Вільнянське районне споживче товариство (надалі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд :
-визнати протиправними дії відповідача по проведенню позапланових перевірок позивача щодо дотримання вимог законодавства в сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів;
-скасувати припис №27 від 30.05.2019 щодо усунення порушень вимог законодавства за результатами проведення попереднього заходу, складеного відповідачем відносно позивача;
-скасувати розпорядження №23 від 28.05.2019 складене відповідачем відносно позивача.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано до позову платіжне доручення №1129 від 18.10.2019 про сплату судового збору у сумі 1921 грн.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.
Разом із тим, частиною 3 статті 6 статті Закону України “Про судовий збір” встановлено, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, з позовної заяви встановлено, що позивачем в позовній заяві заявлено 3 вимоги немайнового характеру.
Отже, позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою належало судовий збір в розмірі 5763 грн. (1921 грн. х 3).
Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви надано копію платіжного доручення про сплату судового збору 1921 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання документу про сплату (доплату) судового збору у сумі 3842 грн.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Адміністративний позов Вільнянського районного споживчого товариства до Головного управління Держпродспоживслужби про визнання дій протиправними та скасування рішень, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити Вільнянському районному споживчому товариству, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
-оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 3842 грн.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Н.В. Стрельнікова