Ухвала від 25.10.2019 по справі 260/1511/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1511/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородської міської ради в особі Ужгородського міського голови Андріїва Богдана Євстафійовича (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд 3) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородський міський пологовий будинок" Ужгородської міської ради (Закарпатська область м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 20 Б) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради в особі Ужгородського міського голови Андріїва Богдана Євстафійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородський міський пологовий будинок" Ужгородської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ХХХІХ сесії VIІ скликання №1675 від 05 вересня 2019 року Ужгородської міської ради "Про проведення повторного конкурсу" на зайняття вакантної посади директора комунального некомерційного підприємства "Ужгородський міський пологовий будинок", в повному обсязі.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173-180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради в особі Ужгородського міського голови Андріїва Богдана Євстафійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородський міський пологовий будинок" Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
85200783
Наступний документ
85200785
Інформація про рішення:
№ рішення: 85200784
№ справи: 260/1511/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2022)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання рішення протиправним
Розклад засідань:
20.05.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.06.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.12.2020 13:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.04.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАЄЦЬКА Н Д
ПЛЕХАНОВА З Б
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородський міський пологовий будинок" Ужгородської міської ради
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Онопко Олег Юрійович
Ужгородська міська рада
Ужгородська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Ужгородська міська рада в особі Ужгородського міського голови Андріїва Богдана Австафійовича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ужгородська міська рада
Ужгородська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Пантьо Вікторія Андріївна
представник позивача:
Майстренко Наталія Миколаївна
Свистович Роман Степанович
представник скаржника:
адвокат АО "СД ГРУП" Силадій Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В