Ухвала від 25.10.2019 по справі 240/9473/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/9473/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/9473/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

25 жовтня 2019 року в судовому засіданні Головне управління ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заявило клопотання про участь у судовому засіданні, відкладеному на 01 листопада 2019 року об 11:00, в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання у зв'язку із віддаленістю його місцезнаходження від Житомирського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Херсонському апеляційному суду (м.Херсон, вул.295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, 73000) на 01 листопада 2019 року об 11:00.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському апеляційному суду (м.Херсон, вул.295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, 73000) забезпечити проведення 01 листопада 2019 року об 11:00 годині відеоконференції по справі № 240/9473/19, в якій братиме участь представник Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Херсонському апеляційному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
85200728
Наступний документ
85200730
Інформація про рішення:
№ рішення: 85200729
№ справи: 240/9473/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 28.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.05.2026 10:26 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2026 10:26 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2026 10:26 Житомирський окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.09.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 10:15 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:15 Житомирський окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.08.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.09.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ"
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М