про призначення справи до розгляду
23жовтня 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Лівінського С.В. (суддя-доповідач),
Суханової Є.М.,
Сержанюка А.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Галя Андрія Михайловича на рішення Вишгородського районного суду Київської області, у складі судді Рудюка О.Д. від 15 травня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21 вересня 2010 року в розмірі 69 851,88 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Галя А.М., з судовим рішенням не погодився та 27 липня 2019 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву.
Станом на 23 жовтня 2019 року відзивів на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: