21 жовтня 2019 року
справа № 756/4957/18
провадження № 22-ц/824/14923/2018
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Терещенко Т.М. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року ухваленого під головуванням судді Луценко О.М. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку,
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку із апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Терещенко Т.М. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року.
17 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача з якого слідує, що до Оболонського районного суду м. Києва надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні та надано ксерокопію такої заяви зареєстрованої Оболонським районним судом м. Києва .
Проте, матеріали справи не містять даної заяви про виправлення описки.
Відповідно до пункту 28.10. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якого матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.
Таким чином, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви про виправлення описки у разі наявності такої заяви.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання щодо розгляду заяви про виправлення описки.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.
Суддя: