Номер справи 220/1539/19
Номер провадження № 2-о/220/286/19
24 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківський районний відділ ДРАЦС, про встановлення факту родинних відносин,
14.06.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком та його рідною сестрою, у якій зазначила, що є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Померлий ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, але отримати спадщину заявник не має можливості через те, що документів у підтвердження родинних зв'язків між померлим батьком заявника та його померлою сестрою не збереглося.
Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника з її тіткою ОСОБА_2 в судовому порядку.
Заявник в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву, якою просила про задоволення її вимог та про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності Великоновосілківського ВДРАЦС, проти задоволення заяви не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копії свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с.7-9) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бурлацьке, Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2019 року, видане Великоновосілківським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області. В зазначеному свідоцтві батьками заявника зазначені, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 64 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 28.02.1996 року серії НОМЕР_2 видане Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 10).
За довідками Шевченківської сільської ради № 944 від 26.11.2018 року, № 943 від 26.11.2018 року та № 478 від 19.04.2016 року, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент смерті мешкав у с. Бурлацьке Великоновосілківського району Донецької області, разом з дружиною ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 на момент смерті мешкала у с. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області разом з ОСОБА_5 та заповіту після своєї смерті не залишила (а.с. 11-13).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 , білорус, місце проживання Білостокська АДРЕСА_1 , м. Августово (а.с. 30).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 31) та за встановленими судом обставинами, як то не залишення заповіту, виникає певне право на спадщину у рідних померлої за законом в порядку черговості.
За змістом письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають в одному селі з заявником, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_10 (а.с. 14-15)
Таким чином, наданими копіями документів та заявами свідків, враховуючи збіг прізвищ імен та по батькові померлих, місця їх проживання, заявник фактично довела, що є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке:
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема: родинних відносин між фізичними особами.
Дані отримані при дослідженні документів заявника свідчать про те, що факт родинних відносин між заявником та померлими її батьком та його рідною сестрою є встановленим, зокрема що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ), є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Г.М. Яненко