Ухвала від 23.10.2019 по справі 219/11584/19

Справа № 219/11584/19

Провадження № 2/219/3047/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2/219/3047/2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження: м.Київ, вул.Тверська,5, в якому просить стягнути з АТ «Укрзалізниця» на її користь заборгованість по заробітної плати в сумі 1333,33 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку.

Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає необхідним витребувати з Акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , заробітної плати за період з 10.02.2016р. по 11.07.2017р. та довідку щодо середньої заробітної плати, а також, витребувати з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: АДРЕСА_2 Бахмут АДРЕСА_3 , вул.Миру,35, довідки форми ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 .

Також, позивач надала клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв,язку із тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2).

Враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, для можливості забезпечення доступу до правосуддя, приходжу до висновку про наявність підстав передбачених ст. 136 ЦПК України для задоволення клопотання позивача та існування необхідності відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84,187,190 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та призначити її до розгляду по суті за наявними у справі матеріалами у судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 годину 00 хвилин 04 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Витребувати з Акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , заробітної плати за період з 10.02.2016р. по 11.07.2017р. та довідку щодо середньої заробітної плати.

Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: АДРЕСА_3 , вул.Миру,35, довідки форми ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 .

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ві дзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів, а також, направити до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик

Попередній документ
85167713
Наступний документ
85167715
Інформація про рішення:
№ рішення: 85167714
№ справи: 219/11584/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. та серепднього заробітку за час затримки в розрахунку.
Розклад засідань:
16.01.2020 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.04.2020 10:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
08.10.2024 16:20 Дружківський міський суд Донецької області
15.01.2025 13:30 Дружківський міський суд Донецької області