Рішення від 23.10.2019 по справі 219/11879/19

Справа № 219/11879/19

Провадження № 2-о/219/1660/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження дружиною заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі в місті Горлвіка Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 23 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 року заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є дружиною заявника, народила дитину жіночої статі, знаходячись у місті Горлівка Донецької області, що є територією, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, через що заявник не може отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, остання надала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч. 3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження (абз. 1 ч. 4) та за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз. 5 ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 30.11.2000 року (а.с. 4-5).

Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.09.2018 року (а.с.8).

За твердженням представника заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника в місті Горлівка Донецької області народила дитину жіночої статі.

На підтвердження факту народження дитини представником заявника надана копія медичного свідоцтва про народження № 534 від 23.09.2019р. (а.с.9).

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копія медичного свідоцтва про народження № 534 від 23.09.2019р., яке видано медичним закладом м.Горлівка Донецької області, як документ, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі в місті Горлівка Донецької області, батьком якої є ОСОБА_2 , що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 , іпн, серія та номер паспорту не відомо), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , іпн НОМЕР_4 ), Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул.Незалежності,62, ЄДРПОУ 22034637), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у місті Горлівка Донецької області Україна, батьками якої є громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Горлівка Донецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Горлівка Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донець кої області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Попередній документ
85167685
Наступний документ
85167687
Інформація про рішення:
№ рішення: 85167686
№ справи: 219/11879/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2019)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про встановлення факту народження
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
заінтересована особа:
Бахмутський ДРАЦС
заявник:
Гуть Іван Дмитрович
представник заявника:
Руднєва Інна Сергіїївна