Ухвала від 07.10.2019 по справі 219/11051/19

Справа № 219/11051/19

Провадження № 2/219/2926/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2/219/2926/2019,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Руднєва ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності 5/9 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Також, позивач надала клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв,язку із тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2).

Враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, для можливості забезпечення доступу до правосуддя, приходжу до висновку про наявність підстав передбачених ст. 136 ЦПК України для задоволення клопотання позивача та існування необхідності відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача Руднєвої Інни Сергіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та призначити її до підготовчого засідання на 10 годину 15 хвилин 04 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик

Попередній документ
85167566
Наступний документ
85167568
Інформація про рішення:
№ рішення: 85167567
№ справи: 219/11051/19
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВИК Р Є
суддя-доповідач:
ДУБОВИК Р Є
відповідач:
Самойленко Євген Костянтинович
позивач:
Самойленко Антоніна Миколаївна
представник позивача:
Руднєва Інна Сергіївна