Справа № 127/18908/19
Провадження 2/127/2619/19
21 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Максимчука Я.В.,
представника позивача Воропай Л.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Святошинського району м. Києва про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Судом 19.07.2019 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання відповідач та представник органу опіки та піклування не з'явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 21.10.2019 від представника органу опіки та піклування Служби у справах дітей Святошинського району м. Києва судом отримано заяву про розгляду справи у їх відсутність. Причини неявки відповідачем суду не повідомлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач не з'явилась в засідання без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника органу опіки та піклування, думку представника позивача і положення ст. 198 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання у відсутність відповідача та представника органу опіки та піклування (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).
В ході підготовчого засідання судом було роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Також в підготовчому засіданні судом було встановлено, що 19.07.2019 судом будо вирішено питання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченка Ю.А. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про що свідчить мотивувальна частина ухвали суду від 19.07.2019, однак дане рішення не було вказане у резолютивній частині ухвали. Тому, з'ясувавши дані обставини, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.
Також в підготовчому засіданні представником позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , що є предметом спору.
Вирішуючи вищевказане клопотання, судом прийнято до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.
Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, а також вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі. Суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене вище та положення п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, ч. 1 і ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 76, ч. 1 і ч. 2 ст. 77, ст.ст. 84, 189, 196 - 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченка Ю.А. (місцезнаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4, офіс 83) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 10.11.2019.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 19 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 24.10.2019.
Суддя: