Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23916/19
22 жовтня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Суслова М.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 10.11.2001 р., який 26.07.2004 р. розірвано. Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. За рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.2004 р. (справа №2-1301/2004) з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Після закінчення дев'яти класів навчання у школі ОСОБА_3 поступив у Вінницький коледж НУХТ для подальшого навчання. Оплата за чотири роки навчання ОСОБА_3 складатиме 58941,00 грн, з яких фактично нею вже було сплачено 12700,00 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину витрат на утримання неповнолітньої дитини (додаткові витрати), які були та будуть пов'язані з оплатою навчання дитини в розмірі 29471,00 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що вона вже оплатила 12700,00 грн за 2018 р. згідно договору і 7000,00 грн за 2019 р.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 28-29, 35-36)
З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 26.07.2004 р. розірвано. (а.с. 7)
Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, довідкою ТОВ "ЖЕО" №4716 від 22.08.2019 р. (а.с. 5, 10)
За рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.2004 р. (справа №2-1301/2004) з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 09.04.2004 р. до повноліття. (а.с. 8) Копія виконавчого листа №2-1301/2004 - на а.с. 9.
З довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій №332 від 20.08.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом групи 2-АМ-1 другого курсу денної контрактної форми навчання, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. (а.с. 14)
Згідно договору про надання освітніх послуг №21-АМ від 03.08.2018 р., укладеного між Вінницьким коледжем НУХТ та ОСОБА_1 щодо навчання ОСОБА_3 , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 58941,00 грн, з яких 12700,00 грн за 2018 р., 13970,00 грн за 2019 р., 15367,00 грн за 2020 р., 16904,00 грн за 2021 р. (а.с. 15)
На а.с. 16-17 - копії квитанцій позивача ОСОБА_1 про оплату навчання ОСОБА_3 за договором №21-АМ від 03.08.2018 р. на суму 6200,00 грн (квитанція від 15.01.2019 р.), 6500,00 грн (квитанція від 27.08.2018 р.), 7000,00 грн (квитанція від 28.08.2019 р.)
Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин належить до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які одержуються одним з батьків на утримання дитини (постанова Верховного Суду від 21.02.2018 р. у справі №127/16614/15-ц ).
Ст. 185 ч. 2 СК України передбачає, що додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 СК України.
Тобто, ст. 185 СК України - участь батьків у додаткових витратах на дитину - не входить до переліку статей, визначених ст. 201 СК України, та не застосовується у правовідносинах між батьками та повнолітніми сином або дочкою.
Враховуючи те, що дитина сторін ОСОБА_3 досягне повноліття 27.08.2020 р., потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21018,50 грн (1/2 вартості навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій за період 2018-2020 навчальні роки) додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 548,02 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 201 СК України,
ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21018 (двадцять одну тисячу вісімнадцять) грн 50 к. (1/2 вартості навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій за період 2018-2020 навчальні роки) додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на користь держави стягнути 548,02 грн судового збору.
В решті позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація: АДРЕСА_3 .
Повне рішення виготовлено 24.10.2019 р.
Суддя О.О.Венгрин