Ухвала від 18.10.2019 по справі 127/28540/19

Справа №127/28540/19

Провадження №1-кс/127/15958/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, ранішесудимиого19.10.1995 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 140 КК України (1960 року) до трьох років у спецприймальнику (судимість погашена); раніше судимого: 15.01.1999 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 94 КК України (1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 22.07.2004 Могилів-Подільським районним судом за ст. 391, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 19.12.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 16.09.2010 Староміським районним судом м. Вінниці за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.04.2011 Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 14.07.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 10.08.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.02.2016 Вінницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;повідомлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 186 КК України, тобто - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5

Клопотання мотивовано тим, що 24.08.2019 близько о 20:20 год., ОСОБА_5 , вийшовши з супермаркету "АТБ", що по проспекту Коцюбинського 4, у м. Вінниці помітив гр. ОСОБА_7 , який в цей час вийшов з супермаркету «АТБ», переходив дорогу та тримаа в руках гаманець. В цей час ОСОБА_5 , помітив гаманець в руках у гр. ОСОБА_7 та відразу в нього виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме гаманця належного ОСОБА_7 , який був при ньому та знаходився в руці. В подальшому, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, у тому числі проти власності, маючи незняті та непогашені судимості, діючи умисно, маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків реалізовуючи свій злочинний намір, діючи відкрито, із застосуванням насильства, шляхом ривку заволодів гаманцем ОСОБА_8 , після чого наніс правою рукою удар в область обличчя ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_5 , взяв вказаний гаманець, та відійшов на декілька метрів, де дістав із гаманця грошові кошти в сумі 1 тис. доларів США та 400 грн., гаманець належний ОСОБА_7 , викинув на підлогу та почав втікати.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 1 тис. доларів США та 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який раніше засуджувався: 19.10.1995 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 140 КК України (1960 року) до трьох років у спецприймальнику (судимість погашена); раніше судимого: 15.01.1999 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 94 КК України (1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 22.07.2004 Могилів-Подільським районним судом за ст. 391, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 19.12.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 16.09.2010 Староміським районним судом м. Вінниці за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.04.2011 Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 14.07.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 10.08.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.02.2016 Вінницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;повідомлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 186 КК України, тобто - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме до 21:15 години 22 жовтня 2019 року. Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2019 року о 23:59.

Слідчим не допитано всіх свідків у кримінальному провадженні через їх відсутність за місцем проживання. Слідчим викликано для допиту свідків на 21.10.2019, відтак закінчити досудове розслідування в межах строку дії ухвали слідчого судді про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не представляється можливим.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов'язків, а також запобігання вчинення дій, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 оскільки заявлені ризики не зменшилися. Необхідні слідчі дії у встановлений строк виконати не є можливим, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12019020040001076 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який раніше засуджувався: 19.10.1995 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 140 КК України (1960 року) до трьох років у спецприймальнику (судимість погашена); раніше судимого: 15.01.1999 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 94 КК України (1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 22.07.2004 Могилів-Подільським районним судом за ст. 391, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 19.12.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 16.09.2010 Староміським районним судом м. Вінниці за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.04.2011 Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 14.07.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 10.08.2015 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.02.2016 Вінницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;повідомлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 186 КК України, тобто - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме до 21:15 години 22 жовтня 2019 року. Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2019 року о 23:59.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 25.10.2019 р., однак для завершення досудового розслідування, всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно виконати ряд слідчих дій: а саме провести допит свідків; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На даний час продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, про які зазначено в попередній ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України - строк тримання під вартою може бути продовженим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, про які зазначено в попередній ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 продовжують існувати, а також те, в строк до 25.10.2019 р. не можливо провести необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування тобто до 25.10.2019 року

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 межах строку досудового розслідування, а саме до 25 жовтня 2019 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою діє до 21.15год. 25 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /