Справа № 127/17269/19
Провадження № 2/127/2379/19
(ЗАОЧНЕ)
24.10.2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.06.1997 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалось через відсутність між ними любові, поваги та порозуміння. Сім'я розпалась, шлюбні відносини припинено з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність, судові витрати залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 12.06.1997 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15 (а.с. 3).
Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.
Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось через відсутність між ними любові, поваги та порозуміння. Сім'я розпалась, шлюбні відносини між сторонами припинено з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу на думку позивача неможливе.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.1997 року у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 24.10.2019 року.
Суддя: