Справа № 127/24276/19
Провадження № 3/127/7495/19
"22" жовтня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №156620 від 29 серпня 2019 року ОСОБА_1 29 серпня 2019 року о 14.20 год. у м. Вінниці по вул. Нагірній, 13, в приміщенні навчального корпусу КЗВО «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж» знаходився в п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до викладачів з метою вчинити бійку, чим порушував громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу, голосно виражався нецензурною лайкою, вину у вчиненому визнав, просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 156620 від 29 серпня 2019 року;
- протоколом про адміністративне затримання АА №029259 від 29 серпня 2019 року;
- заявою ОСОБА_2 від 29 серпня 2019 року;
- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29 серпня 2019 року;
- довідкою комунального закладу ВОНД «Соціотерапія» від 29 серпня 2019 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння важкого ступеню.
Враховуючи викладене суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи, зухвалість та демонстративність вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 175-1, 176, свою провину визнав, перебував в стані алкогольного сп'яніння, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: