Справа № 146/1205/18
"23" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі № 146/1205/18 за позовом
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
вимоги позивача: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
представник позивача: ОСОБА_3
22 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 , адвокат Семко Г.В. подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.05.2019 року № 146/1205/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, яку мотивувала тим, що у виданому рішенні невірно вказано адресу знаходження квартири. Заявник вказує, що у рішенні слід вірно зазначити адресу знаходження квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Томашпільського районного суду у справі № 146/1205/18 від 07 травня 2019 року в ОСОБА_4 за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житлову квартиру АДРЕСА_2 .
Однак відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с.15) вірним є «квартира АДРЕСА_3 .
Тобто в тексті рішення було допущено описку у адресі знаходження квартири. Оскільки мають місце описки в рішенні суду, відповідно вони мають бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - адвоката Семко Галини Вікторівни про виправлення описки задовольнити.
По всьому тексту рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2019 року у цивільній справі № 146/1205/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вірним вважати «квартира АДРЕСА_3 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. В. Пилипчук