Справа № 133/2792/19
24.10.2019
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000757 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019020170000757 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.
Старший слідчий посилається на те, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП 13.09.2019, через секретаріат надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано 7 осіб з попереднім діагнозом ГЕК (сальмонельоз), які 10.09.2019 вживали в їжу битки з курячого м'яса на роздаточному пункті КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з них 3 - дорослих та 4 - дітей. Приготування обідів для роздаточного пункту здійснюється на харчоблоці КТКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
13.09.2019, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.
В подальшому встановлено, що в період з 11 по 16 вересня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отруєння (гострого гастроентероколіту) було госпіталізовано 43 пацієтна, з яких 38 дітей та 5 дорослих.
З метою встановлення всіх осіб, які були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом отруєння для проведення з ними необхідних слідчих дій, до адміністрації лікарні було направлено відповідний запит про надання інформації.
Однак, адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовила у наданні органам досудового розслідування запитуваної інформації посилаючись на лікарську таємницю, що не уможливлює подальше проведення об'єктивного та всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування в рамках указаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні всієї медичної документації (медичних карт стаціонарних хворих) з ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно осіб (у тому числі дітей) які були госпіталізовані (чи зверталися за медичною допомогою) до лікарні в період з 11 по 16 вересня 2019 року з приводу отруєння, з метою проведення запланованих подальших слідчих дій та призначення відповідних судових експертиз.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити медичні карти стаціонарних хворих, які зверталися то лікарні та проходили лікування з приводу отруєння впродовж 11-16 вересня 2019 року, які перебувають в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання старший слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, що іншим способом отримати доступ до документів та інформацію неможливо, тому клопотання старшого слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107331, посвідчення ВНП № 002692, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області) доступ з подальшим вилученням всієї медичної документації (медичних карт стаціонарних хворих) відносно осіб (в тому числі дітей) які в період часу з 11 по 16 вересня 2019 року були госпіталізовані чи зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отруєння, які знаходяться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вичерпну інформацію з приводу кількості дітей (у тому числі дорослих), які було госпіталізовано, або зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 11.09.2019 по 16.09.2019 з попереднім діагнозом (отруєння). У відповіді зазначити дати їх звернення до лікарні (госпіталізації), попередні діагнози, діагнози при виписці, П.І.Б. хворих, адреси місця проживання, місця навчання та місця роботи.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя - Секретар - Дата документу 24.10.2019