Ухвала від 24.10.2019 по справі 126/2210/19

УХВАЛА

Справа № 126/2210/19

Провадження № 1-кс/126/1128/2019

"24" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019020090000443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Бершадського районного суду надійшла заява судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019020090000443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Мотивуючи заяву про самовідвід суддя зазначив, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019020090000446, яке об'єднане з кримінальним провадженням №12019020090000443, брав участь як слідчий суддя, постановляючи ухвали за результатом розгляду клопотань слідчого, що виключає можливість його участі у розгляді справи судом.

Отже, зазначена обставина, відповідно до вимог, ст. 76 КПК України, виключає можливість участі судді ОСОБА_3 у даній справі, під час судового розгляду.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в заяві про відвід просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 , 2 ,4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст. 76, ст.80, ст.81, ст.82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019020090000443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12019020090000443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України ( справа №126/2210/19, провадження № 1-кп/126/401/2019) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85167062
Наступний документ
85167064
Інформація про рішення:
№ рішення: 85167063
№ справи: 126/2210/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Бершадський районний суд Вінницької області