"23" серпня 2006 р. Справа № 16/194
В.о. голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши заяву позивача про відвід судді Коротченко Л.С. у справі № 16/194
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство" м. Ульяновка
до відповідача: приватного підприємства "Регіональні маркетологічні дослідження" смт. Голованівськ
про визнання недійсним договорів та актів приймання передачі виконаних робіт
Представником відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство" 21.08.06 року, в порядку передбаченому ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про відвід судді Коротченко Л.С.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що йому відома правова позиція судді Коротченко Л.С. з практики розгляду інших аналогічних справ і це вплине на внутрішнє переконання суду при прийнятті судового рішення у справі № 16/194.
Розглянувши заяву позивача про відвід судді Коротченко Л.С., суд встановив відсутність підстав для її задоволення.
Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Заявник, вказуючи у заяві про упередженість судді Коротченко Л.С., оскільки йому відома правова позиція зазначеного судді з практики розгляду інших аналогічних справ, не обґрунтовує дане твердження жодними фактами та обставинами, які б свідчили про помилковість, протизаконність правової позиції судді щодо вирішення аналогічних спорів.
Саме стаття 43 Господарського процесуального кодексу України надає право судді виносити рішення у справі, яку він розглядає, покладаючись на своє внутрішнє переконання, власне тлумачення фактів та чинне законодавство.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні заяви (вх. № 0205/25065 від 21.08.06 року) позивача про відвід судді Коротченко Л.С. у справі № 16/194 відмовити.
В. о. голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко