Ухвала від 23.10.2019 по справі 920/1396/15

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/1396/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 5 665 899, 56 доларів США (124 825 433, 21 грн),

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт",

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 про відмову у роз'ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 920/1396/15.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.09.2019 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом направлення суду: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності; заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав для його поновлення; доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

15.10.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату 1 921,00 грн судового збору, а також у поданій заяві викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 з наведенням підстав для його поновлення та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу Північного апеляційного господарського суду складено 30.07.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 19.08.2019.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" було надіслано через відповідний апеляційний суд поштою 21.08.2019, що підтверджується поштовим конвертом, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій заяві про усунення недоліків касаційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 та як на підставу його пропущення зазначено про отримання ним оскаржуваного судового рішення 09.08.2019, в підтвердження чого надано копію конверту, в якому направлялась копія відповідного судового рішення скаржнику.

З урахуванням вищезазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15.

4. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 08.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
85153950
Наступний документ
85153952
Інформація про рішення:
№ рішення: 85153951
№ справи: 920/1396/15
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2019)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)
Розклад засідань:
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 11:18 Господарський суд Сумської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 09:15 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАШКІНА С А
3-я особа:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
за участю:
Арбітражний суд м. Москви
НЕ ВИКОРИСТ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Північний апеляційний господарський суд
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
ТОВ "Фінансова компанія"Геліос"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник заявника:
Колосюк Володимир Анатолійович
представник позивача:
Олійник Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В