24 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/53/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.)
та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019 (суддя Спаських Н.М.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №925/53/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
18.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» (далі - ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 925/53/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП», колегія суддів дійшла таких висновків.
Оскарженою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019, задоволено заяву Національного банку України від 14.02.2019 №63-0008/8583 про виправлення помилки у виконавчому документі. Виправлено помилку у наказі від 29.01.2019 у справі № 925/53/18, про що зазначено в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019.
ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» звернулося до суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у справі № 925/53/18.
Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.
Ухвали про внесення виправлень до виконавчого документа (пункт 23 частини 1 статті 255 ГПК) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, не підлягають касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18.
За результатами перевірки матеріалів касаційної скарги ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» Судом також взято до уваги відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї скарги (пункт 2 частини 4 статті 290 ГПК), однак Суд не надає скаржникові строку для усунення цього недоліку, оскільки наявні передбачені процесуальним законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах надіслати скаржникові.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий