23 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/387/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 922/387/19
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» та 2) Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»
про стягнення 236 306,69 грн
22.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про ухвалення додаткового рішення про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 089,20 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у справі № 922/387/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.10.2019 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України є вичерпним.
25.09.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019.
Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у справі № 922/387/19 не було відкрито, спір у цій справі за вказаною касаційною скаргою не розглядався і рішення по суті спору Верховний Суд не ухвалював, тому правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 922/387/19 в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/387/19.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/387/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил