?
22 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/362/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019
у справі № 917/362/19
за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000"
про стягнення 22 767,93 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
про стягнення 131 700,68 грн
25.09.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Автопоставка 3000" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019.
21.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Автопоставка 3000" про повернення судового збору в розмірі 3 951,10 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 917/362/19 згідно з платіжним дорученням від 12.09.2019 № 1817; до заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.10.2019 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Автопоставка 3000" (вх. № 10980/2019 від 21.10.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 951,10 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 12.09.2019 № 1817, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" про повернення судового збору в розмірі 3 951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) грн 10 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.09.2019 № 1817 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 917/362/19 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Піщане, вулиця Київська, будинок 34, код ЄДРПОУ 39185235) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) грн 10 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.09.2019 № 1817.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил