17 жовтня 2019 року Справа № 926/1100/18
За позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів
до: 1. малого приватного підприємства фірми "Атлас", м. Чернівці;
2. ОСОБА_1 , м. Чернівці;
3. ОСОБА_2 , м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 681666,28 дол. США та 306,30 грн
Колегія суддів: Гончарук О.В. (головуючий), Байталюк В.Д., Марущак І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Балух-Бзовик М.В.
Представники сторін:
від позивача - Ганущин М.В., довіреність від 12.11.2018, Очич Т.М.
від відповідачів - не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулось з позовом до малого приватного підприємства фірми "Атлас", фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 681666,28 дол. США та 306,30 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.06.2018.
12 червня 2018 року від відповідача №1 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1614), в якому відповідач позов не визнає.
У підготовчому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 05.07.2018.
04 липня 2018 року від представника позивача через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на відзив (вх. №1906).
Ухвалою від 05.07.2018, за клопотанням представника позивача, підготовче засідання відкладено на 14.08.2018 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 20.08.2018 включно.
У підготовчому засіданні 14.08.2018 оголошено перерву до 20.08.2018.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 1415 від 13.08.2018).
Ухвалою суду від 20.08.2018 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до закінчення даної судової експертизи.
Ухвалою суду від 18.09.2018 задоволено клопотання експерта (вх. № 2810) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 07.11.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про забезпечення позову (вх. № 1793 від 06.11.2018) до повернення матеріалів справи № 926/1100/18 до Господарського суду Чернівецької області.
11 червня 2019 року матеріали справи № 926/1100/18 повернуто до Господарського суду Чернівецької області разом з висновком експерта № 18903/18-71 від 27.05.2019.
Ухвалою суду від 14.06.2019 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 10.07.2019.
Ухвалою господарського суду від 11.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 1793 від 06.11.2018).
10 липня 2019 року представник позивача прибув для участі у судовому засіданні до Господарського суду Чернівецької області, яке у зв'язку з непередбачуваним відключенням електроенергії, не відбулось.
Ухвалою суду від 11.07.2019 підготовче засідання призначено на 16.08.2019.
Ухвалою суду від 12.07.2019 призначено колегіальний розгляд справи.
За наслідками автоматизованого визначення складу суду, проведеного 12.07.2019 визначено колегію у складі суддів: Гончарук О.В. (головуючий), Желік Б.Є., Проскурняк О.Г.
За наслідками автоматизованого визначення складу суду, проведеного 16.08.2019, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Проскурняка О.Г., визначено колегію у складі суддів: Гончарук О.В. (головуючий), Желік Б.Є., Марущак І.В.
Ухвалою суду від 16.08.2019 у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№1942 від 15.08.2019) відмовлено та за усним клопотанням представника відповідача №1 (відповідача №2) у засіданні оголошено перерву до 04.09.2019.
За наслідками автоматизованого визначення складу суду, проведеного 04.09.2019, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Желіка Б.Є., визначено колегію у складі суддів: Гончарук О.В. (головуючий), Байталюк В.Д., Марущак І.В.
Ухвалою від 04.09.2019 відкладено підготовче засідання на 26.09.2019.
Ухвалою від 26.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання малого приватного підприємства "Атлас" про призначення повторної економічної експертизи (вх. № 2217).
Ухвалою суду від 26.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2019.
У судове засідання, 17.10.2019, представник відповідача №1 та відповідачі №№ 2, 3 не з'явилися та про причини такої неявки суд не повідомили. При цьому, судом з'ясовано, що представник відповідача №1 (відповідач №2) належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи безпосерньо у судовому засіданні 26.09.2019 під розписку.
Проте, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача №3 про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 1-2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача №3 про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, суд відкладає це засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. "13" листопада 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
2. Повідомити відповідачів, що їх повторна неявка не перешкоджатиме розгляду справи по суті.
3. Додатково повідомити відповідачів по даній справі про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Гончарук
Судді В.Д. Байталюк
І.В. Марущак