Справа № 2-513/2002
4-с/357/70/19
24 жовтня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвої Марини Іванівни (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою 27.09.2019 року та просить визнати дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвої Марини Іванівни щодо винесення постанови про арешт коштів боржника, неправомірними, скасувати постанову головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвої Марини Іванівни про арешт коштів боржника, винесену 17.07.2018 року в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий у Білоцерківському відділенні АТ КБ «Приватбанк» як заробітна плата та в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», призначений для соціальних виплат військовослужбовцю. тАкож просив поновити строк на подання скарги.
Ухвалою судді від 01.10.2019 року скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
22.10.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття скарги до розгляду в зв'язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду від 01.10.2019 року та надав докази поважності причин пропуску строку.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скаржником надано докази поважності причин пропуску строку для подання скарги та поновлює ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Гаєвої Марини Іванівни.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст. 127, 187, 448, 449 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.
Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 11 грудня 2019 року о 09:30 год.
Про день і час розгляду справи повідомити заявника, державного виконавця, стягувача.
Державному виконавцю Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області необхідно надати до суду копію матеріалів виконавчого провадження №33699821, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-513, який виданий 31.07.2002 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко