Справа № 357/7010/19
2/357/3284/19
Категорія 25
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Сінчук О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 25.10.2018 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір безвідсоткової позики, згідно з яким відповідач отримав від позивача грошові кошти в розмірі 70 000 грн., строком до 15 квітня 2019 року, однак у вказаний термін відповідач кошти не повернув. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 70 000 грн. та суму судових витрат.
Позивач в судове засідання не направив свого представника, про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, чи будь-яких колопотань не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи встановлено, що 25 жовтня 2018 року, на підставі заяви відповідача, між сторонами було укладено договір позики, згідно з яким ОСОБА_1 отримав у борг від приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» в особі директора Мельник С.М. грошові кошти в розмірі 70 000 грн. та зобов'язався повернути їх до 15 квітня 2019 року /а.с. 6-8/.
Отримання відповідачем грошових коштів підтверджується також видатковими касовими ордерами від 25.10.2018 р. на суму 70 000 грн./а.с. 9/.
Згідно п.п. 5.4 Договору, при порушенні Позичальником строку повернення позики вказаного в п. 4.5 цього Договору він несе відповідальність передбачену діючим законодавством України.
П.п. 4.5 Договору передбачено повернення позики у готівковому порядку шляхом внесення в касу позикодавця в розмірі 70 000 грн., до повного повернення позики в строки зазначені в п. 3.2 Договору. Повернення в касу Позикодавця готівки свідчить виданий прибутковий касовий ордер на ім'я Позичальника.
Відповідно до п.п.3.2 Договору, остаточною датою повернення позики є 15 квітня 2019 р.
З матеріалів справи вбачається, що у встановлений договором строк відповідач не повернув позивачу грошові кошти, чим порушив взяті на себе зобов'язання.
Нормою статті 526 ЦПК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 УК України порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов,визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.. 525 ЦК України).
На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому з відповідача на його користь слід стягнути вказану суму заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1921грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 77, 133, 141, 259-268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», ЄДРПОУ 32268131, /18005, м. Черкаси, вул. Чехова 41/, борг за договором позики в сумі 70 000 грн.(сімдесят тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», ЄДРПОУ 32268131, /18005, м. Черкаси, вул. Чехова 41/, суму судових витрат в розмірі 1921 грн.(одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Киїського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 16.10.2019 року
СуддяО. Я. Ярмола