Справа № 357/7359/19
2/357/3411/19
Категорія 22
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Сінчук О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» є виконавцем житлово-комунальних послуг в будинках по АДРЕСА_1 . Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач не сплачує в повному обсязі кошти за надані їй комунальні послуги, та теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами, в зв'язку з чим за нею рахується заборгованість перед КП «ВУ ЖКГ-1» в сумі 57 505 грн. 12 коп. за період з 01.06.2014 року по 01.05.2019 року, яку відповідач добровільно не сплачує, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 42365грн. 78коп. за період з 01.06.2016року по 01.05.2019року, та стягнути судові витрати по справі.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористалася, в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що Згідно рішення Узинської міської ради Київської області від 08.09.2009 року № 78 КП «ВУ ЖКГ - 1» визначена виконавцем жилого - комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності м. Узин.
По особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за житлово-комунальні послуги, та теплової енергії перед КП «ВУ ЖКГ-1» за період з 01.06.2014 року по 01.05.2019 року в сумі 57505грн. 12 коп., згідно переліку сум за період по о/р 1814, наданого позивачем /а.с. 5-6/.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом.
Частиною 2 статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Плата за комунальні послуги (централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води) береться за затвердженими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в установленому поряду тарифами та вноситься щомісячно.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з центрального опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Згідно п. 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. (висновок Верховного Суду викладений у постанові від 14.02.2018 року у справі № 462/6393/15-ц).
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами відсутній договір про надання комунальних послуг, однак відповідач ОСОБА_1 є власником вищезазначеного нерухомого майна, що підтверджується довідкою №11-14/1610 від 22.05.2019 року, виданою Узинською міською радою Білоцерківського району Київської області та має оплачувати послуги надані в її помешканні.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідач на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги та теплової енергії в розмірі 42365,78грн.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (код ЄДРПОУ 35088890, місце знаходження: вул. Л.Українки, буд. 20А, м. Узин, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09161) борг за опалення та комунальні послуги в сумі 42365 грн. 78 коп.(сорок дві тисячі триста шістдесят п'ять гривень сімдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (код ЄДРПОУ 35088890, місце знаходження: вул. Л.Українки, буд. 20А, м. Узин, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09161) судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Киїського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СуддяО. Я. Ярмола