Справа № 357/10485/19
1-кс/357/4612/19
23 жовтня 2019 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області ОСОБА_3 , щодо ненадання відповіді на клопотання за №3010 від 10.10.2019 р. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030002637 від 12.09.2019 р.,-
Скаржниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110030002637 від 12.09.2019 р., яка полягає у зобов'язанні слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області ОСОБА_3 надати відповідь на клопотання за №3010 від 10.10.2019 р. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030002637 від 12.09.2019 р. та визнати її ( ОСОБА_2 ) потерпілою. Однак на даний момент жодної інформації стосовно розгляду данного клопотання у заявниці не має.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, прийшов до висновку про повернення скарги.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя зазначає, що скаржниця подала скаргу 21 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, питання про поновлення строку на звернення із скаргою не порушує.
Крім того, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2019 року вирішено питання щодо надання відповіді на вищевказане клопотання.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч.1, 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя,
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області ОСОБА_3 , щодо ненадання відповіді на клопотання за №3010 від 10.10.2019 р. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030002637 від 12.09.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії скаржником.
Слідчий суддяОСОБА_1