Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10276/16-к
1-кп/357/703/19
01 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року,
в абз. 4 резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року допущено описку, а саме не вказано термін дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_3 .
Розгляд даного питання здійснювався у судовому засідання, на яке учасники судового провадження не з'явились, причини неявки не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись, ст.ст. 379, 395, 532 КПК України,
виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, доповнивши її абз. 4 після слів домашнього арешту текстом наступного змісту: «на строк 60 діб, тобто до 18 грудня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, у порядку та строки встановлені ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановлені ст. 532 КПК України
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1