Справа № 357/10709/19
2-н/357/1321/19
23 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О. В. , при секретарі Бондаренко Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник» при БЦ ДБК про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-
Заявник 24.09.2019 року звернувся до суду з даною заявою, обґрунтовуючи її тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань щодо оплати за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Тому, заявник просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 509 грн. 60 коп. та сплачених витрат на оплату судового збору в розмірі 200 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвалою від 21.10.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області відмовив Житлово-будівельному кооперативу «Домобудівник» при БЦ ДБК у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. При постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі про відмову у видачі судового наказу, зазначивши ім'я боржника « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2, 10).
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 року у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник» при БЦ ДБК про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши ім'я боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 23.10.2019 року.
СуддяО. В. Бондаренко