Ухвала від 24.10.2019 по справі 355/1546/19

Справа № 355/1546/19

Провадження № 1-кс/355/741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні скарги

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 08.10.2019 року він звернувся з письмовою заявою доБаришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України. На момент звернення до суду відомості по його заяві не внесені в ЄРДР.

Просить суд зобов'язати уповноважених осіб Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості викладені в його заяві до ЄРДР.

Скарга призначена на розгляд 24.10.2019 року, проте ОСОБА_3 на розгляд не з'явився. Про день час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно. До суду надійшло клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до приписів ст. 307 КПК України :

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник не з'явився в судове засідання суд відмовляє в задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 306,307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1