Справа № 276/1560/19
Провадження №3/283/940/2019
24 жовтня 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорошівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня 11 класу Грушківської ЗОШ, і/н НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.08.2019 року близько 21.15 год. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме: на зупинці громадського транспорту по вул. Комарова, с. Березівка.
Своїми діями порушив Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення ".
19.08.2019 року близько 21 год. ОСОБА_1 у забороненим законом місці, а саме по вул. Комарова в с. Березівка, на зупинці громадського транспорту розпивав спиртні напої, а саме: пиво.
Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складані протоколів, погоджується з вчиненими правопорушеннями.
Вина останнього цілком підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.08.2019 року (серія АПР18 189207 та серія АПР18 189206)
Обставин, обтяжуючих або пом'якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.
Враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім суд вирішив застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.36, ст.24-1, ч.1 ст.175-1; ч.1 ст.178, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати виннувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. Д. Міхненко