Ухвала від 22.10.2019 по справі 909/741/14

Справа № 909/741/14

УХВАЛА

22.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Kemokompleks D.O. ОСОБА_1

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"

встановив: 05.09.2014 Господарський суд Івано-Франківської області постановив затвердити мирову угоду б/н від 05.09.14 у справі № 909/741/14 за позовом Kemokompleсх D.O.O Кемокомплекс Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг (Percovceva 2, Zagreb, Croatia, вул.Перковчева, 2, м.Загреб, Хорватія (ідентифікаційний код 31268189480) до Приватного акціонерного товариства "Лукор" (вул.Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ідентифікаційний код 31256759) до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул.Євшана, 9, м.Калуш, 77300, ідентифікаційний код 05743160) та припинити провадження у справі.

27.08.2019 Акціонерне товариство "Оріана" звернулось в суд із заявою вх.№16772/19 про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.323 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Як вбачається з даних Діловодства спеціалізованого суду, згідно супровідного листа від 09.08.2019 матеріали справи №909/741/14 направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду.

09.09.2019 суд постановив вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оріана" вх.№16772/19 про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 за нововиявленими обставинами відкласти до повернення матеріалів справи №909/741/14 до Господарського суду Івано-Франківської області.

15.10.2019 матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 322 ГПК України встановлює низку вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Однак заявник не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

В підтвердження дати встановлення наявності нововиявлених обставин, заявник посилається на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області, яка надійшла на адресу АТ "ОРІАНА" 22.07.2019, що підтверджується відміткою штемпеля вхідної кореспонденції на примірнику ухвали. При цьому, заяву про перегляд ухвали АТ "ОРІАНА" надіслало 23.08.2019, про що свідчать фіскальні чеки та описи вкладення про відправлення поштової кореспонденції.

Таким чином, вказана заява подана з пропуском строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а клопотання про поновлення такого строку в порушення п.6 ч.3 ст.322 ГПК України до заяви не додано.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч. 3 ст. 323 ГПК України)

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про залишення заяви Акціонерного товариства "Оріана" про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 за нововиявленими обставинами без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання заявником цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків, а саме для подання клопотання про поновлення строку на подання заяви з обґрунтуванням пропуску 30-ти денного строку.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 320, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оріана" вх.№16772/19 від 27.08.2019 про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 у справі №909/741/14 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Оріана" у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки заяви про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області клопотання про поновлення строку на подання заяви з обґрунтуванням підстав пропуску 30-ти денного строку.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 22.10.2019

Суддя Т.В. Максимів

Попередній документ
85148841
Наступний документ
85148843
Інформація про рішення:
№ рішення: 85148842
№ справи: 909/741/14
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:15 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:15 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.07.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.01.2022 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК М Б
КОРДЮК Г Т
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК М Б
КОРДЮК Г Т
МАКСИМІВ Т В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МИХАЙЛИШИН В В
ТКАЧЕНКО І В
ШІЛЯК М А
3-я особа:
ТзОВ "Карпатнафтохім"
ат "оріана", 3-я особа:
ТзОВ "Карпатнафтохім"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оріана"
Відкрите акціонерне товариство "Оріана"
Приватне акціонерне товариство "Лукор"
заявник апеляційної інстанції:
м.Калуш, АТ "Оріана"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Лукор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КАРПАТИ КЕМІКАЛ БІ.ВІ
м.Калуш
позивач (заявник):
Kemokomplex D.O.O. товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг
представник:
м.Київ, Пономаренко Катерина Петрівна
Серт Олександр Володимирович
представник позивача:
Скирда Владислав Євгенович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК Н М
МИРУТЕНКО О Л
ОРИЩИН Г В
ПЛОТНІЦЬКИЙ Б Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА