ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
22.10.2019Справа № 910/10869/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення 13 229,56 грн. та виселення з нежитлового приміщення
Представники сторін:
від позивача: Ніколаєва Г. Г. (за довіреністю) ;
від відповідача: не прибув ;
Спаська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 1 237,56 грн. заборгованості, 12,00 грн 3% річних, 117,60 грн пені, 83,54 грн інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна №750-128107/14 від 31.03.2014 відповідачем щодо оплати своїх зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 01.10.2019.
19.09.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву в якому визнав позов в частині нематеріальної вимоги про виселення в повному обсязі та матеріальні вимоги позивача в частині, щодо якої не було пропущено строку позовної давності та з урахуванням доведеності строків прострочення, а також просив вирішити питання про часткове повернення судового збору позивачу, застосування спеціального строку позовної давності.
20.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог майнового характеру.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 910/10869/19 на 22.10.2019.
21.10.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання.
У підготовче засідання 22.10.2019 прибув представник позивача та надав пояснення по справі. Відповідач у підготовче засідання не прибув, проте у клопотанні від 21.10.2019 просив розглядати справу за наявними матеріалами справи за відсутності представника.
Інших клопотань та заяв від представників сторін не надходило.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті від сторін не надходило.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10869/19 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 20.11.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ягічева