Справа № 909/1056/15
про поновлення провадження у справі
24.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" та
Приватного підприємства "Вестхім"
до: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
про банкрутство,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" про банкрутство ВАТ "Пресмаш".
05.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (далі - ВАТ "Пресмаш", боржник), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ВАТ "Пресмаш", призначено арбітражного керуючого Стадника А. Л., інше.
21.07.2016 Господарський суд Івано-Франківської області припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Стадника А. Л., ввів процедуру санації ВАТ "Пресмаш" строком на шість місяців - до 21.01.2017, керуючим санацією призначив арбітражного керуючого Кобельника О. С., інше.
04.10.2016 Львівський апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016 в частині призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника О. С.
08.02.2017 керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" було призначено Слідзьону Н. П. та зобов'язано подати Господарському суду Івано-Франківської області, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали, розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
09.02.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відмовив у задоволенні скарг на дії (бездіяльність) керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьони Н. П. Разом із цим, виніс постанову, відповідно до якої було відхилено план санації ВАТ "Пресмаш", припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією Слідзьони Н. П., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 09.02.2019), ліквідатором ВАТ "Пресмаш" призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н. П., інше.
03.09.2018 Львівський апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду від 09.02.2018 у частині відмови в задоволенні скарг на дії (бездіяльність) керуючого санації ВАТ "Пресмаш" Слідзьони Н. П. скасував, прийняв нове рішення, яким скарги - задовольнив, визнав неналежним виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьоною Н. П., відсторонив останню від виконання обов'язків ліквідатора (керуючого санацією) та зобов'язав виконувати обов'язки ліквідатора (керуючого санацією) до призначення судом першої інстанції в установленому законом порядку нового арбітражного керуючого (керуючого санацією).
Цього ж дня, тобто 03.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 скасував, а справу передав до Господарського суду Івано-Франківської області на розгляд на стадію санації в іншому складі суду.
Вказані постанови Львівського апеляційного господарського суду 13.11.2018 залишено без змін Верховним Судом.
19.09.2018, за наслідком автоматизованого розподілу справи, для розгляду даної справи визначено суддю Михайлишина В. В.
21.09.2018 справу № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ "Пресмаш" прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено засідання суду на 10.10.2018.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Так, 23.01.2019 розгляд справи та ряд клопотань, які було подано до суду, відкладено на 20.02.2019.
20.02.2019 судом винесено ухвали, відповідно до яких:
1) заяву т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" про скасування арешту з грошових коштів (рахунків) ВАТ "Пресмаш" (вх. № 1476/19 від 22.01.2019) задоволено частково та скасовано арешт з грошових коштів ВАТ "Пресмаш" (ідентифікаційний код: 13643567), які містяться на рахунках: Казначейства України, р/р 37511000009730, МФО 899998; ІФФ ПАТ КБ "Приватбанк", р/р 26048057000436, МФО 336677; ІФФ ПАТ КБ "Приватбанк", р/р НОМЕР_1 , МФО 336677;
2) затверджено звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. в процедурі банкрутства ВАТ "Пресмаш" за період з 08.02.2017 по 30.11.2018 у сумі 189 537, 35 гривень (вх. № 15074/18 від 08.10.2018 на суму 108 582, 35 гривень; вх. № 15268/18 від 10.10.2018 на суму 62 965, 00 гривень; вх. № 18878/18 від 03.12.2018 на суму 17 990, 00 гривень);
- затверджено звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Слідзьони Н. П. понесених в процедурі банкрутства ВАТ "Пресмаш" за період з 08.02.2017 по 30.11.2018 в сумі 52 220, 14 гривень (вх. № 15074/18 від 08.10.2018 на суму 20 283, 37 гривень; вх. № 16111/18 від 24.10.2018 на суму 23 701, 21 гривень; вх. № 18879/18 від 03.12.2018 на суму 8 235, 56 гривень);
- затверджено звіти про нарахування та фінансування витрат з оплати праці фізичних осіб, залучених згідно з цивільно-правових угод та трудових угод в процедурі банкрутства ВАТ "Пресмаш" за період з 09.02.2018 по 30.11.2018 в сумі 299 654, 18 гривень (вх. № 16111/18 від 24.10.2018 на суму 259 961, 51 гривень; вх. № 18879/18 від 03.12.2018 на суму 39 692, 67 гривень);
- прийнято до відома звіт ліквідатора Слідзьони Н. П. у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш" (вх. № 15554/18 від 10.10.2018);
- клопотання арбітражного керуючого т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьони Н. П. (вх. № 14515/18 від 27.09.2018) про звільнення від виконання обов'язків за станом здоров'я та припинення її повноважень, як керуючого санацією, у даній справі - задоволено;
- звільнено арбітражного керуючого Слідзьону Н. П. від виконання обов'язків т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Пресмаш";
- призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.2013);
- зобов'язано арбітражного керуючого Слідзьону Н. П. протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали здійснити передачу арбітражному керуючому Дерябкіну Олександру Едуардовичу бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей;
- зобов'язано керуючого санацією боржника у строк до 17.04.2019 подати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів план санації боржника;
- призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2019 о 11:00 год.;
3) у задоволенні скарги ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого т.в.о. керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" Слідзьони Н. П. - відмовлено;
4) у задоволенні заяви ПП "Вестхім" про застосування заходів впливу (вх. № 1270/19 від 23.01.2019) - відмовлено.
Разом із цим, 11.03.2019 за вх. № 4363/19, вх. № 4365/19, вх. № 4367/19 до суду від кредитора ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшли апеляційні скарги (на ухвали суду від 20.02.2019).
12.03.2019 провадження у справі № 909/1056/15 зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019.
Протягом часу здійснення апеляційного провадження до суду поступило ряд документів.
17.04.2019 керуючий санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкін О. Е. надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 6749/19), а саме: плану санації ВАТ "Пресмаш" та протокол № 08-04-19 засідання комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" від 17.04.2019.
13.07.2019 на електронну адресу суду від керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. поступив звіт про хід процедури санації (вх. № 10350/19).
02.08.2019 до суду надійшла заява за вх. № 15196/19 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
12.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника (вх. № 15196/19 від 02.08.2019) до повернення матеріалів справи № 909/1056/15 до Господарського суду Івано-Франківської області.
19.08.2019 до суду надійшла заява за вх. № 16372/19 Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.
21.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника (вх. № 16372/19 від 19.08.2019) до повернення матеріалів справи № 909/1056/15 до Господарського суду Івано-Франківської області.
За результатами апеляційного провадження Західним апеляційним господарським судом прийнято наступні судові рішення.
30.05.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15 в частині призначення керуючого санацією (п. 7 резолютивної частини ухвали) залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиволобова М. М., без задоволення.
27.06.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду:
- прийнято відмову від апеляційної скарги б/н від 27.06.2018 (вх. ЗАГС № 01-04/4112/19 від 27.06.2019) від ПП "Вестхім", м. Івано-Франківськ;
- закрито провадження по розгляду апеляційної скарги ПП "Вестхім", м. Івано-Франківськ, б/н від 22.03.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1157/19 від 26.03.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15;
- повернуто ПП "Вестхім" з державного бюджету України судовий збір в розмірі 960, 50 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 1660 від 10.04.2019 на р/р 34312206082065, код банку отримувача 899998, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
12.09.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ № 223/09-19-10-03/08 від 06.03.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1017/19 від 18.03.2019) без задоволення.
12.09.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15 про відмову у задоволенні скарги ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьони Н. П. залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ № 224/09-19-10-03/08 від 06.03.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1016/19 від 18.03.2019) без задоволення.
12.09.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15 про скасування арешту з грошових коштів (рахунків) ВАТ "Пресмаш" залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №228/09-19-10-03/08 від 06.03.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1015/19 від 18.03.2019) без задоволення.
30.09.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відмовлено в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами у справі № 909/1056/15; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 909/1056/15 залишено в силі.
Справа повернулась до Господарського суду Івано-Франківської області 15.10.2019.
Водночас, суд зазначає, що 20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно пункту 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Оскільки, щодо боржника ВАТ "Пресмаш" застосовано процедуру санації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебуває на стадії санації, то подальший розгляд справи слід продовжити відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу приписів частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Як визначено частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усунулись обставини, які викликали зупинення провадження у справі. Так, справу зупинено на стадії процедури санації боржника.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника (частина 1 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до частини 1 статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Аналізуючи наведене вище суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі на стадії процедури санації та призначення справи до розгляду в засіданні суду.
Разом із цим, приписами статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Крім цього до розгляду в засіданні суду слід призначити:
- звіт керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. про хід процедури санації (вх. № 10350/19);
- план санації ВАТ "Пресмаш" поданий керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіним О. Е.;
- заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника (вх. № 15196/19 від 02.08.2019);
- заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника (вх. № 16372/19 від 19.08.2019).
Керуючись статтями 2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 230, 234, 235 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
1. Поновити провадження у справі № 909/1056/15.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 27.11.2019 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.
3. Призначити до розгляду в засіданні суду:
- звіт керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е. про хід процедури санації (вх. № 10350/19);
- план санації ВАТ "Пресмаш" поданий керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіним О. Е.;
- заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про заміну сторони на правонаступника (вх. № 15196/19 від 02.08.2019);
- заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони на правонаступника (вх. № 16372/19 від 19.08.2019).
4. Дану ухвалу направити:
1) ініціюючому кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірмі "Хімтехнопласт" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023);
2) ініціюючому кредитору: Приватному підприємству "Вестхім" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023);
3) боржнику: Відкритому акціонерному товариству "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495);
4) кредитору: ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000);
5) кредитору: Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);
6) кредитору: ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59-а. м. Івано-Франківськ, 76000);
7) кредитору: ТОВ "Аурум Транс" (вул. Оскільська, 31, м. Київ, 03022);
8) кредитору: ТОВ "Науково-виробничій фірмі "Дніпротехсервіс" (вул. Сімферопольська, 21, оф. 615, м. Дніпропетровськ);
9) Голові первинної профспілкової організації ВАТ "Пресмаш" Цівці Г. С. (вул. Гната Хоткевича, 44 корп. 3 кв. 92 м. Івано-Франківськ, 76000; вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495);
10) кредитору: КП "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2; м. Івано-Франківськ, 76000);
11) кредитору: ПрАТ "Завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" (вул. Архангельська, 94, м. Кропивницький, 25006);
12) кредитору: УПФ України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000);
13) кредитору: ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);
14) кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76002);
15) кредитору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
16) кредитору: ОСОБА_2 І ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
17) кредитору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
18) кредитору: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );
19) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ) представнику кредиторів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_6 , ОСОБА_81 та ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 та ОСОБА_95 ;
20) керуючому санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіну О.Е. (пр. Миру, буд. 29 В, прим. АДРЕСА_6 (3 поверх), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; адреса для листування: а/ АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 ).
5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
6. Довести до учасників у справі про банкрутство, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 24.10.2019.
Суддя В. В. Михайлишин