Ухвала від 22.10.2019 по справі 296/10072/19

Справа № 296/10072/19

1-кс/296/5392/19

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019060360000250 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 11.10.2019 року слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №177 від 30.05.2003, яким земельну ділянку Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 2,41 га передано в оренду терміном на 5 років з правом викупу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », технічної документації та іншої землевпорядної документації, що включає в себе завдання на складання технічної документації із землеустрою; згоди органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, на відновлення меж земельної ділянки користувачем; довідку, що містить узагальнену інформацію про землі (території); документ, що посвідчує право на земельну ділянку (у разі проведення робіт щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); правовстановлюючі документ на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці (за умови якщо права власності на такі об'єкти зареєстровані); матеріали польових топографо-геодезичних робіт; план меж земельної ділянки, складений за результатами зйомки, на якому відображаються зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, усі поворотні точки меж земельної ділянки, лінійні проміри між точками на межах земельної ділянки, межі вкраплених земельних ділянок із зазначенням їх власників (користувачів); кадастровий план земельної ділянки; перелік обмежень у використанні земельної ділянки; у разі необхідності документ, що підтверджує повноваження особи діяти від імені власника (користувача) земельної ділянки при встановленні (відновленні) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі межових знаків на зберігання, що включається до документації із землеустрою після виконання робіт із встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 1825084099:03:000:0002 у межах кримінального провадження №42019060360000250 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України.

1.2. В клопотанні вказується, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2003-2018 років, використовуючи своє службове становище, надали дозвіл на передачу частини земельної ділянки вказаного підприємства площею 2,41 га, чим завдали інтересам держави істотної шкоди.

1.3. Подане клопотання обгрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб та іншим способами довести обставини, кримінального правопорушення не можливо.

1.4. Необхідність вилучення матеріалів у володільця обгрунтовувалась слідчим у клопотанні можливим подальшим призначенням ряду експертиз у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.2. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не викликався, оскільким слідчий суддя визнав обгрунтованими доводи слідчого про те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до рядку документів, які знаходить у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

3.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слічий щодо передачі частини земельної ділянки 1825084099:03:000:0002:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №177 від 30.05.2003, земельну ділянку Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 2,41 га передано в оренду терміном на 5 років з правом викупу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42019060360000250, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 КК України;

3) можуть бути використані як докази під час судового розгляду;

4) неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

3.3. Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення документів, оскільки без такого вилучення існує загроза зміни або знищення таких документів, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів (проведення ряду експертиз).

Керуючись статтями 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42019060360000250 від 22.08.2019 - задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирські області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирські області ОСОБА_6 або за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів - оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №177 від 30.05.2003, яким земельну ділянку Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 2,41 га. передано в оренду терміном на 5 років з правом викупу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », технічної документації та іншої землевпорядної документації, що включає в себе завдання на складання технічної документації із землеустрою; згоди органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, на відновлення меж земельної ділянки користувачем; довідку, що містить узагальнену інформацію про землі (території); документ, що посвідчує право на земельну ділянку (у разі проведення робіт щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); правовстановлюючі документ на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці (за умови якщо права власності на такі об'єкти зареєстровані); матеріали польових топографо-геодезичних робіт; план меж земельної ділянки, складений за результатами зйомки, на якому відображаються зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, усі поворотні точки меж земельної ділянки, лінійні проміри між точками на межах земельної ділянки, межі вкраплених земельних ділянок із зазначенням їх власників (користувачів); кадастровий план земельної ділянки; перелік обмежень у використанні земельної ділянки; у разі необхідності документ, що підтверджує повноваження особи діяти від імені власника (користувача) земельної ділянки при встановленні (відновленні) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі межових знаків на зберігання, що включається до документації із землеустрою після виконання робіт із встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 1825084099:03:000:0002, з можливістю їх вилучення.

3. Встановити строк дії ухвали до 10.11.2019 року.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85148759
Наступний документ
85148761
Інформація про рішення:
№ рішення: 85148760
№ справи: 296/10072/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів