Ухвала від 24.10.2019 по справі 296/7818/19

Справа № 296/7818/19

2/296/2421/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Житомир» в особі директора Піщуліна Павла Миколайовича про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконними дії директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Житомир» ОСОБА_2 щодо не надання роками житлово-комунальних послуг мешканцям 3-го під'їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на його користь заподіяну матеріальну шкоду у сумі 800,00 грн., а також, на директора ОСОБА_2 накласти штраф.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України і ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви.

Станом на 24 жовтня 2019 року позивач виявлені судом недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Житомир» в особі директора Піщуліна Павла Миколайовича про відшкодування матеріальних збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
85148679
Наступний документ
85148681
Інформація про рішення:
№ рішення: 85148680
№ справи: 296/7818/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них