Справа № 296/10198/19
1-кс/296/5475/19
Іменем України
18 жовтня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №12018060000000326, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше відбувала покарання у місцях позбавлення волі, а саме в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, організував незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, наркотичних засобів у місця позбавлення волі та їх безпосередній збут.
Відповідно до розробленого протиправного плану, ОСОБА_4 , у своїй злочинній діяльності використовував мобільний зв'язок для зв'язку з невстановленими замовниками наркотичних засобів, від яких отримував заявку на поставку наркотичних засобів в обговорених об'ємах. У свою чергу, розрахунок грошовими коштами за замовлені наркотичні засоби, здійснювалось шляхом перерахування грошових коштів на банківські рахунки, які перебували у користуванні ОСОБА_4 .
Передача наркотичного засобу відбувалась у формі здіснення перекиду наркотичних засобів через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
При проведенні ряду слідчо-оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-карткою з номером НОМЕР_1 .
Перевезення наркотичних заходів здійснюється на автомобілі «SKODA Rapid» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та який користується сім-карткою з номером НОМЕР_3 .
За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання та представленими до нього матеріалами використання речей та документів, які має намір оглянути слідчий, може призвести до зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або працівникам 1-го міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області старшому оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 , оперуповноваженому ОСОБА_8 , оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому перуповноваженому ОСОБА_10 , начальнику 2-го міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , часу тривалості та типу з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), здійснених за період з 03.06.2019 по 06.09.2019.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, до 18.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1