Справа № 296/9550/19
1-кс/296/5145/19
Іменем України
30 вересня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2019 року,-
Ухвалою слідчого судді від 30.09.2019 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу застави відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не зазначено дату дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Отже, вище вказані помилки є опискою в розумінні ст.379 ЦПК України, відповідно підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2019 року у справі №296/9550/19, та вважати, що строк дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 до 29 листопада 2019 року.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1