Справа № 296/5154/19
2-о/296/104/19
"30" вересня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Маслак В.П.,
за участі секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина. У зв'язку з тим, що у паспорті заявника прописано - « ОСОБА_2 », а в документах, що оформлялись на померлого батька заявника, в тому числі документи, що підтверджують його право власності на майно, свідоцтво про смерть, прізвище батька заявника прописано « ОСОБА_2 », у зв'язку з цим виникають труднощі в оформленні спадщини.
В судове засідання заявник не з'явився. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника (а.с.29).
Заінтересована особа в клопотанні від 26.09.2019р. просила розглядати справу за відсутності представника міської ради (а.с.27).
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 20.09.1979 року міським відділом ЗАГСу, в графі "батько" зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 8).
З копії паспорта заявника вбачається, що прізвище останнього записано « ОСОБА_2 » (а.с.11).
Батько заявника згідно паспортних даних записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.01.2019 року, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, помер ОСОБА_2 (а.с.12).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації права на спадкування.
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 215-219, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Cуддя В. П. Маслак