Ухвала від 24.10.2019 по справі 295/3523/19

Справа №295/3523/19

2-во/295/194/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в рішенні суду

"24" жовтня 2019 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2019 року ухвалено, зокрема, розірвати шлюб між громадянами України - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.12.2000 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1696.

Рішення суду набрало законної сили 24.09.2019 року.

Перевіривши рішення суду на предмет наявності описок, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_1 та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити вказану описку, що не змінює змісту рішення по суті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2019 року по цивільній справі №295/3523/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в резолютивній частині рішення вказати правильно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
85148543
Наступний документ
85148545
Інформація про рішення:
№ рішення: 85148544
№ справи: 295/3523/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
08.01.2020 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОНЕЦЬ С М
суддя-доповідач:
ПОЛОНЕЦЬ С М
відповідач:
Антоневський Павло Броніславович
заявник:
Антоневська Людмила Василівна