номер провадження справи 32/137/19
22.10.2019 Справа № 908/1655/19
м.Запоріжжя
За позовом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11; адр. для листув.: 69005, м. Запоріжжя, вул. Якого Новицького, 11)
до відповідача-1 Демчука Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Наступальна АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроцентр-Галичина” (46027, м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 2-Б)
про стягнення суми 2460622,17 грн.,
Суддя Колодій Н.А.
За участю представників сторін:
Від позивача: Хомутов Г.В. (дов. № 41/19 від 02.01.19) адвокат
Від відповідача: не з'явився
04.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми 2460622,17 грн., з яких: 1105421,21 грн. - основний борг, сума 202292,08 грн. - інфляційні втрати, сума 221084,24 грн. - штраф, сума 931824,64 грн. - проценти.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху.
12.07.2019 від позивача надішли документи, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви.
17.07.2019, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК Українки, Господарським судом Запорізької області направлено запити до Центру надання адміністративних послуг Гусятинської районної державної адміністрації та Центру надання адміністративних послуг м. Львова для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів - Демчука ОСОБА_3 С ОСОБА_4 та ОСОБА_1
06.08.2019 від Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 .
05.08.2019 (під час перебування судді колодій Н.А. у відпустці) від Центру надання адміністративних послуг Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області надійшов лист від 29.07.2019, в якому рекомендовано звернутися до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.
02.09.2019 Господарським судом Запорізької області направлено запит до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача - ОСОБА_2
19.09.2019 від Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/1655/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2019.
У підготовчому засіданні 22.10.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги. Вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач-2 зазначив, що ОСОБА_5 . оскаржено дійсність договору поруки від 25.05.2017, що укладений між ОСОБА_1 та позивачем. Як вбачається з даних Судової влади України, Личаківським районним судом міста Львова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/6811/19, підготовче засідання призначено на 13.11.2019. В той же час, ухвала суду про відкриття провадження у справі № 463/6811/19 станом не 21.10.2019 не надійшла на адресу заявника. Також відповідач-2 зазначив про те, що наявність спору у справі № 463/6811/19 є підставою для зупинення провадження у даній справі.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник 3-ої особи також у підготовче засідання не з'явився. Поштове повідомлення про вручення 3-тій особі ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1655/19 до суду не повернулось.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
Розглянувши клопотання відповідача-2, а також враховуючи відсутність доказів повідомлення 3-ої особи про розгляд даної справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2019 о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
2. Позивачу в строк до 20.11.2019 надати відповідь на відзиви із документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі їх отримання. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.
Відповідачам в строк до 20.11.2019 подати до суду відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) документів (відзиву, заяв, клопотань) до суду направити їх копії з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.
Третій особі в строк до 20.11.2019 подати до суду письмові пояснення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) документів (відзиву, заяв, клопотань) до суду направити їх копії з доданими документами іншим учасникам справи , докази направлення (надання) надати суду.
3. Явку у підготовче засідання позивача, відповідачів та 3-ої особи визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.А. Колодій