15 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/7294/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі №0440/7294/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Д" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Дніпропетровський окружний адміністративний суд прийняв додаткове рішення у справі №0440/7294/18. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №0023881306 від 06.09.2018р.
Відповідач не погодившись з додатковим рішенням суду подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати додаткове рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.
Апеляційна скарга обґрунтована неврахуванням судом першої інстанції, що грошове зобов'язання з військового збору нараховано з підстав нарахування грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, за результатами проведення перевірки та виявлення порушення норм податкового законодавства.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги. У відзиві зазначив, що позивачем було оскаржено ряд податкових повідомлень-рішень у тому числі і податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №0023881306 від 06.09.2018р. щодо нарахування грошового зобов'язання з військового збору, проте судом першої інстанції не вирішено одну з позовних вимог.
Справа судом розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами на підставі п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України у зв'язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Перевіривши законність рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд доходить наступного висновку.
Суд першої інстанції прийняв додаткове рішення з тих підстав, що у мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018р. по справі №0440/7294/18 суд дійшов до висновку, зокрема, щодо безпідставного нарахування Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області позивачу грошового зобов'язання по сплаті військового збору в сумі 12 057, 04 грн. за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №0023881306 від 06.09.2018р., однак рішення щодо заявленої ТОВ "Мета-Д" позовної вимоги про визнання протиправним та скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення судом не ухвалено.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Д" (ТОВ "Мета-Д") звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2018р.:
-№0023831418 по нарахуванню податку на прибуток приватних підприємств у сумі 227 840, 00 грн., штрафних санкцій у сумі 56 960, 00 грн. в частині нарахованого податку - 115 792,00 грн. та штрафних санкцій - 28 948, 00 грн.;
-№0023701306 по нарахуванню податку на доходи фізичних осіб у сумі 144 356, 67 грн., в сумі 2411, 39 грн.;
-№00023881306 по нарахуванню військового збору у сумі 12 057, 04 грн., штрафних санкцій у сумі 2411, 39 грн.;
-№0023711306 по нарахуванню штрафу 510 грн.
Суд першої інстанції 10.12.2018р. розглянув справу та прийняв рішення, яким визнав протиправними та скасував наступні оскаржені податкові повідомлення-рішення від 06.09.2018р.: №0023831418 по нарахуванню податку на прибуток приватних підприємств у сумі 227 840, 00 грн., штрафних санкцій у сумі 56 960, 00 грн. в частині нарахованого податку - 115 792,00 грн. та штрафних санкцій - 28 948, 00 грн.; №0023701306 по нарахуванню податку на доходи фізичних осіб у сумі 144 356, 67 грн., в сумі 2411, 39 грн.; №0023711306 по нарахуванню штрафу 510 грн.
Судове рішення щодо позовної вимоги оскарженого податкового повідомлення рішення 06.09.2018р. №00023881306 по нарахуванню військового збору у сумі 12 057, 04 грн., штрафних санкцій у сумі 2411, 39 грн. не було прийнято.
Вказане рішення суду від 10.12.2018р. не було предметом перегляду судом апеляційної інстанції, а отже не надавались висновки обґрунтованості прийнятого судового рішення судом першої інстанції.
03.07.2019р. судом першої інстанції прийнято додаткове рішення щодо грошового зобов'язання по сплаті військового збору в сумі 12 057, 04 грн. за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №0023881306 від 06.09.2018р., оскільки рішення щодо заявленої ТОВ "Мета-Д" позовної вимоги про визнання протиправним та скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення судом не ухвалено.
Так відповідно матеріалам справи, податкове повідомлення-рішення від 06.09.2018р. №00023881306 по нарахуванню військового збору у сумі 12 057, 04 грн., штрафних санкцій у сумі 2411, 39 грн. прийнято за результатами проведеної у період з 25.06.2018р. по 17.07.2018р. відповідачем документальну планову виїзну перевірку позивача, за результатами якої позивачем складено Акт “Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ “Мета-Д” (код ЄДРПОУ 36363275) податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2018р., валютного - за період з 01.01.2015р. по 31.03.2018р., єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015р. по 31.03.2018р.” за №40193/04-36-14-18/36363275 від 24.07.2018р.
Податкове повідомлення-рішення щодо нарахування грошового зобов'язання з військового збору нараховано з підстав виявлення порушення п.51.1 ст.51, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку”, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України “Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку” №4 від 13.01.2015р. - у 2015р.-2017р. та прийняттям з цього приводу 06.09.2018р. податкового повідомлення-рішення №0023701306 по нарахуванню податку на доходи фізичних осіб у сумі 144 356, 67 грн., в сумі 2411, 39 грн.
Отже, грошове зобов'язання з військового збору нараховано з підстав виявлення порушення щодо нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб.
Оскільки податкове повідомлення-рішення від 06.09.2018р. №0023701306 щодо нарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 144 356, 67 грн., в сумі 2411, 39 грн. скасовано судовим рішення від 10.12.2018р., яке не оскаржено, підстав для скасування додаткового рішення щодо скасування податкового повідомлення-рішення яким нараховано грошове зобов'язання з військового збору, що нараховано з підстав нарахування грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, відсутні правові підстави.
Оскільки справа відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України є справою незначної складності, судове рішення суду апеляційної інстанції згідно з п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених цим пунктом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.
Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі №0440/7294/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Д" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва